Москва. 22 сентября. — Крупный российский бизнес делегирует на встречу с премьер-министром Михаилом Мишустиным, которая должна стать решающей в серии совещаний по дополнительным налоговым изъятиям у компаний горно-металлургического сектора, «тяжелую артиллерию»: в списке участников мероприятия, помимо традиционных участников такого рода совещаний, есть и нечастые гости даже по меркам самых высоких кабинетов.

Как сообщила в среду вечером пресс-служба правительства, 23 сентября Мишустин проведет встречу с членами бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей. В сообщении приводится перечень участников только со стороны правительства — это, кроме самого премьера, его первый зам Андрей Белоусов, вице-премьер — руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко, министры Антон Силуанов, Максим Решетников, Денис Мантуров.

По данным источников «Интерфакса», крупный бизнес на совещании будут представлять Роман Абрамович (который, в отличие от своего партнера по Evraz Александра Абрамова, членом бюро правления РСПП не является), совладелец и зампред совета директоров «ФосАгро» Андрей Гурьев (тоже не член бюро правления — компанию там представляет СЕО, Андрей Гурьев-младший), Владимир Лисин, Владимир Потанин, Олег Дерипаска, Виктор Рашников, Алексей Мордашов, Игорь Зюзин, Дмитрий Мазепин. На уровне топ-менеджмента будут представлены компании Андрея Мельниченко (Владимир Рашевский возглавляет «ЕвроХим», а в «СУЭКе» является членом совета директоров и миноритарием) и Алишера Усманова (гендиректор «Металлоинвеста» Назим Эфендиев). Как и во всех подобных встречах, в совещании с премьером примет участие и глава РСПП Александр Шохин.

Бурная дискуссия между крупным бизнесом и чиновниками вышла в публичную плоскость уже на финише работы над проектом бюджета на трехлетку, развивается она по двум основным направлениям: фискальные изъятия у майнинга в связи с благоприятной ценовой конъюнктурой (базовый вариант — через НДПИ) и ретроспективный «налог на дивиденды», призванный стимулировать увеличение инвестиций в развитие и снизить аппетиты акционеров в части распределения прибыли.

Минфин предлагает привязать НДПИ для майнинга к рыночным ценам на продукцию и объему добычи (сейчас он привязан преимущественно к себестоимости руды). Первоначально речь шла о повышении базовой ставки налога для всех видов руд до 6% и отмене существующего рентного коэффициента. В проекте поправок в Налоговый кодекс, которые Минфин внес в правительство в понедельник для рассмотрения на заседании 21 сентября, ставка для желруды установлена на уровне 5,5%, для коксующегося угля — 1,5%. Для калийных и фосфатных руд предлагается увеличить рентный коэффициент с 3,5 до 8,75, но без привязки НДПИ к ценам.

Минфин оценивает дополнительные поступления в бюджет от повышения налогов для майнинга в 2022-2024 годах в 546 млрд рублей, следует из пояснительной записки к законопроекту.

Поправки в НК РФ, разработанные Минфином, также вводят новый показатель Пнп — разница между суммой дивидендов, которую компания выплатила за налоговый период и четыре непосредственно предшествующих ему периода, и суммой инвестиций. Этот показатель делится на размер чистых активов компании (по РСБУ), и если итоговый коэффициент оказывается ниже 1, то налог на прибыль (в части, зачисляемой в федеральный бюджет) остается неизменным. При коэффициенте от 1 до 2 общая ставка налога на прибыль повышается до 25%, выше 2 — до 30%.

«Есть идея, подготовлено соответствующее законодательное решение, чтобы все-таки стимулировать предприятия больше оставлять денег в России, вкладывать в новые проекты, меньше выплачивать дивиденды. Подготовлены такие поправки, обсуждаются с бизнесом, у него есть вопросы. Мы за эту неделю, уверен, сможем договориться по вопросам, которые беспокоят бизнес. Мы ищем компромисс для того, чтобы найти решение», — говорил Силуанов журналистам во вторник.

Металлургические компании, которые ранее попадали в прицел критики Минфина за высокие дивиденды и низкие инвестиции в условиях благоприятной внешней конъюнктуры, законопроект ведомства о ретроспективном налоге считают опасным для рынка. Реализация этой инициативы «приведет к снижению инвестиций, так как те проекты, которые выглядят привлекательно в текущих условиях, не пройдут отбор из-за роста налогового бремени», заявляла в понедельник ассоциация «Русская сталь». Это чревато оттоком инвестиций и дестабилизацией фондового рынка, опасаются металлурги.

Также регулятор повысил прогнозы инфляции на 2021-2022 годы

Москва. 22 сентября. — Федеральная резервная система (ФРС) понизила прогноз роста ВВП США на 2021 год до 5,9% с ожидавшихся в июне 7%.

Прогноз увеличения ВВП на 2022 год повышен до 3,8% с 3,3%, на 2023 год — до 2,5% с 2,4%, на долгосрочную перспективу — сохранен на уровне 1,8%.

Безработица в США, согласно новым оценкам Федрезерва, составит 4,8% в 2021 году, 3,8% в 2022, 3,5% в 2023 и 4% в долгосрочной перспективе. Июньские прогнозы для безработицы, составляли соответственно 4,5%, 3,8%, 3,5% и 4%.

Ожидания относительно темпов роста потребительских цен (индекс PCE) в текущем году повышены до 4,2% с 3,4%, в следующем — до 2,2% с 2,1%, в 2023 году — оставлены на уровне 2,2%. Оценка инфляции в США на долгосрочную перспективу сохранена на уровне 2%.

Прогноз роста потребительских цен без учета стоимости продуктов питания и энергоносителей (индекс Core PCE) на 2021 год повышен до 3,7% с 3%, на 2022 год — до 2,3% с 2,1%, на 2023 год — до 2,2% с 2,1%.

В среду Федрезерв также впервые опубликовал прогнозы на 2024 год. Так, ВВП США в 2024 году, как ожидается, вырастет на 2%, безработица составит 3,5%, индекс PCE увеличится на 2,1%, Core PCE — также на 2,1%.

Опубликованный по итогам заседания точечный график прогнозов (dot plot) — диаграмма, отражающая индивидуальные ожидания членов совета управляющих ФРС и глав Федеральных резервных банков (ФРБ) в отношении процентных ставок — показывает, что 9 из 18 руководителей американского ЦБ ожидают повышения базовой ставки в 2022 году. Причем, трое из них полагают, что ставка будет увеличена дважды.

Подъема ставки в 2023 году ожидают 17 из 18 человек, в 2024 году — все 18.

Медианный прогноз руководителей ФРС предполагает, что ставка составит 0,3% к концу 2022 года, 1% к концу 2023 года, 1,8% к концу 2024 года и 2,5% в долгосрочной перспективе.

Москва. 23 сентября. — Министры транспорта и энергетики большинства стран Европейского союза выразили обеспокоенность по поводу того, что цены на энергоносители достигли рекордных максимумов.

«В ходе обсуждений министры не могли не затронуть проблему роста цен на энергоносители в ЕС», — говорится в пресс-релизе словенского председательства по завершении неформальной встречи профильных министров, состоявшейся в среду Брдо-при-Кранью.

Как сказал после встречи председательствующий на ней министр инфраструктуры Словении Ерней Вртовец, недавнему росту цен на энергоносители способствовал ряд факторов, включая погодные условия, ситуацию на мировых энергетических рынках и восстановление экономики после пандемии.

Он также признал, что рост цен затронет и конечных потребителей.

«Поскольку электричество и природный газ являются рыночными товарами, государства-члены ЕС не имеют и не могут иметь конкретных рычагов для регулирования рыночной составляющей цены, однако страны принимают разные подходы к смягчению воздействия роста цен на регулируемую ценовую составляющую», — сказал Вртовец.

По мнению словенского министра, смягчение этих воздействий в будущем будет происходить, в частности, за счет снижения зависимости от импорта ископаемого топлива и сосредоточения на внутренних источниках с низким содержанием углерода.

«Также возникнет необходимость в сокращении общего количества потребляемой энергии за счет повышения энергоэффективности, что будет способствовать снижению затрат для конечного пользователя и поддержанию устойчивости и полной интеграции внутреннего энергетического рынка — как для газа, так и для электроэнергии», — пояснил министр.

Детали дискуссии о росте цен и его последствиях на разглашаются, поскольку встреча была неформальной и закрытой. Энергетический кризис, вероятно, будет добавлен к повестке дня саммита ЕС 21-22 октября.

На встрече в Словении министры энергетики договорились, что в будущем переход к более «зеленой» энергетической системе необходимо будет ускорить. Они обсудили два переработанных законодательных предложения: директиву о продвижении энергии из возобновляемых источников и директиву по энергоэффективности. Обе директивы входят в пакет Fit for 55 (сокращение к 2030 году выбросов CO2 в Европейском союзе не менее чем на 55% по сравнению с уровнями 1990 года). Первая пересмотренная директива предлагает увеличить целевой показатель ЕС по доле энергии из возобновляемых источников до 40%.

Основные преимущества металлического сайдинга

Металлический сайдинг в последние годы становится все более популярным выбором из-за его многочисленных преимуществ. В отличие от других материалов для сайдинга, металлический сайдинг предлагает несколько преимуществ для домовладельцев, которые хотят инвестировать в долговечный, прочный и не требующий особого ухода вариант внешнего вида.  Подробнее рассмотрим преимущества металлического сайдинга  компании Металл Профиль в Нур-Султане на сайте https://metallprofil.kz/shop/ и то, почему он стал предпочтительным выбором для многих домовладельцев.

Первым преимуществом металлического сайдинга является его долговечность. Металлический сайдинг выдерживает самые суровые погодные условия, от ветра и дождя до снега и града. Он также устойчив к вредителям, таким как термиты и муравьи-древоточцы, и не подвержен гниению или деформации. Металлический сайдинг компании Металл Профиль также является огнестойким, что делает его более безопасным выбором для домов в районах, подверженных лесным пожарам.

Еще одним преимуществом металлического сайдинга является то, что он не требует особого ухода. В отличие от деревянного или винилового сайдинга, которые требуют покраски или окрашивания каждые несколько лет, металлический сайдинг сохраняет свой цвет и отделку в течение многих лет, что устраняет необходимость в частом уходе. Его можно легко очистить с помощью мягкого моющего средства и шланга, что делает его не требующим особого ухода вариантом для домовладельцев, которые хотят сэкономить время и деньги.

Металлический сайдинг также является очень универсальным вариантом, который можно настроить в соответствии с эстетикой дизайна любого дома. Он поставляется в широком диапазоне цветов, текстур и отделки, включая сталь, алюминий и медь, что позволяет домовладельцам выбрать идеальный стиль для экстерьера своего дома. Металлический сайдинг также можно использовать в сочетании с другими материалами сайдинга, такими как дерево или камень, для создания уникального и визуально привлекательного вида.

Еще одним преимуществом металлического сайдинга является то, что это энергоэффективный вариант. Металлический сайдинг часто монтируют с утеплителем, который помогает сохранить тепло зимой и прохладу летом. Это может помочь сократить счета за электроэнергию и сделать дома более комфортными круглый год.

Применение металлического сайдинга

Наконец, металлический сайдинг — это экологически чистый вариант, изготовленный из перерабатываемых материалов. В конце своего жизненного цикла металлический сайдинг можно перерабатывать, сокращая количество отходов и сохраняя природные ресурсы. Кроме того, металлический сайдинг часто обрабатывается экологически безопасными покрытиями и отделками, что делает его экологически безопасным выбором для домовладельцев, которые хотят уменьшить воздействие на окружающую среду.

В заключение, металлический сайдинг предлагает несколько преимуществ по сравнению с другими материалами для сайдинга, включая его долговечность, низкие эксплуатационные расходы, универсальность, энергоэффективность и экологичность. Неудивительно, что металлический сайдинг стал предпочтительным выбором для домовладельцев, которые хотят повысить ценность и привлекательность своего дома благодаря его долговечным характеристикам, низким требованиям к обслуживанию и привлекательным вариантам дизайна.

Доля облигаций с плавающей ставкой (ОФЗ-ПК) и инфляционных (ОФЗ-ИН) в объеме госдолга России превысила безопасную отметку в 25% в этом году, следует из отчета Счетной палаты (есть у «РГ»). По мнению аудиторов, проводить размещения облигаций федерального займа (ОФЗ) следует с учетом необходимости сокращения процентного риска для бюджета.

Облигации федерального займа (ОФЗ) — разновидность долговых бумаг государства, доступных инвесторам разного уровня, включая граждан. После принятия в сентябре 2020 года решения о наращивании объемов государственных внутренних заимствований в рамках мер по борьбе с коронавирусом минфин разместил на аукционах в сентябре-ноябре 2020 года ОФЗ на общую сумму по номиналу 3150,1 млрд рублей, или 59,7% общего объема размещения на аукционах в 2020 году (5,279 трлн руб.), отмечает Счетная палата. При этом 47,7% объема размещения (1,502 трлн) минфин разместил в октябре 2020 года, что является рекордным месячным объемом размещения за всю историю рынка государственных ценных бумаг РФ. Объем дополнительных внутренних заимствований за счет размещения ОФЗ в 2020 году составил более 2,85 трлн рублей.

Основными покупателями госдолга в 2020 году стали банки, преимущественно государственные. Что касается нерезидентов и дочерних иностранных организаций, их доля по итогам года снизилась. Если в январе на них приходилось 52% покупателей ОФЗ, то в декабре — 21,3%.

До этого доля ОФЗ-ПК заметно увеличилась, что привело к росту доли защитных инструментов (ОФЗ-ПК и ОФЗ-ИН — с индексируемым номиналом) до 37,6% в общем объеме внутреннего госдолга, выраженного в гособлигациях. Это существенно выше безопасных 25%. Такое значение в 2017 году установил минфин в основных направлениях государственной долговой политики на 2017-2019 гг.

"Превышение доли защитных инструментов безопасной отметки в 25% в общем объеме государственного внутреннего долга свидетельствует об увеличении процентного риска для федерального бюджета, — отметил аудитор Алексей Саватюгин по итогам мониторинга выполнения программ госзаимствований. — В первом полугодии 2021 года в связи с необходимостью снижения процентного риска для федерального бюджета и с учетом рекомендации Счетной палаты минфин отказался от размещения на аукционах ОФЗ-ПК и размещал только ОФЗ-ПД и ОФЗ-ИН".

Санкции США, наложенные в апреле 2021 года, — запрет на прямую покупку долговых ценных бумаг у минфина — не оказали влияния на рынок ОФЗ

Управляющий директор рейтинговой службы Национального рейтингового агентства Сергей Гришунин напомнил, что за 7 месяцев 2021 года процентные расходы выросли на 47% по сравнению с 2020 годом, что свидетельствует о существенном росте обслуживания госдолга. "Если ситуация не изменится, за 2021 год процентные расходы могут превысить запланированные в бюджете 1,204 млрд руб.", — полагает он.

"Мы тщательно анализируем ситуацию с уровнем процентного риска в долговом портфеле РФ и при осуществлении заимствований исходим из необходимости снижения доли инструментов с плавающим купоном в общей структуре долга (с учетом складывающейся рыночной конъюнктуры)", — сообщили "РГ" в минфине.

В Счетной палате обращают внимание на то, что минфин уже второй год подряд ведет масштабные заимствования "при отсутствии утвержденной на данный период долговой политики", поскольку документ на текущую трехлетку (с 2020 года) не принимался. Аудиторы полагают "целесообразным разработать и принять" такой документ. Параметры долговой политики Минфина России будут опубликованы до конца года в рамках стратегических документов министерства, сообщили "РГ" в пресс-службе ведомства.

Кроме того, Счетная палата предлагает минфину усилить контроль за реализацией проектов, финансируемых в 2021-2022 годах за счет средств международных финансовых организаций (МФО).

Долг к ВВП в России крайне низкий и не превышает 15% ВВП, поэтому доля "плавающего" долга относительно экономики фактически ничтожна, отметил управляющий активами "БКС Мир инвестиций" Андрей Русецкий. "Благодаря тому, что долговая нагрузка российского правительства в целом мала по мировым меркам, изменение структуры в пользу бумаг с переменным купоном не критично для долговой устойчивости", — добавил директор группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов. По его словам, неприятное свойство таких бумаг состоит в том, что при неблагоприятных условиях на внутреннем финансовом рынке стоимость их обслуживания может возрастать вслед за межбанковскими ставками, отвлекая часть финансовых ресурсов государства от более актуальных антикризисных задач. "В отсутствие кризиса при нынешней структуре возможные колебания стоимости обслуживания более чем спокойные: так, например, рост ставок денежного рынка на 1 п.п. при прочих равных увеличит процентные расходы бюджета на величину порядка 0,05% ВВП", — резюмировал Куликов.

Санкции США, наложенные в апреле 2021 года (в частности, запрет на прямую покупку долговых ценных бумаг у минфина), практически не оказали влияния на рынок ОФЗ в первом полугодии. "Одной из причин ограниченного влияния новых санкций на рынок ОФЗ является наличие на нем достаточного для замещения нерезидентов спроса со стороны локальных участников, — пояснил Алексей Саватюгин. — Введенные в апреле 2021 года санкции США не привели к всплеску волатильности процентных ставок на рынке и не оказали существенного влияния на процентный риск российского финансового сектора. Доходность ОФЗ начала расти в марте-апреле 2021 года на фоне ожиданий новых санкций, и к моменту их введения реакция рынка оказалась нейтральной, доходность даже снижалась".