Window Factory : Металлопластиковые окна, пластиковые окна ПВХ

Москва. 18 ноября. — Союз золотопромышленников России предложил Банку России вернуться к закупкам золота и довести долю драгметалла в золотовалютных резервах до 25%, заявил глава союза Сергей Кашуба на форуме RBF-2021.

Для этого, по расчетам ассоциации, потребуется закупить 591 тонну золота. В союзе выразили готовность «продавать все золото на внутреннем рынке Центральному банку, увеличивая тем самым российскую золотовалютную кубышку».

По состоянию на 1 октября объем запасов монетарного золота в составе международных резервов России составил 73,9 млн унций (около 2,3 тысячи тонн) на $128,7 млрд. В денежном выражении это около 21% совокупного объема резервов РФ.

ЦБ активно покупал золото в 2014-2019 годах и лидировал среди мировых центробанков по объему закупок. Однако весной 2020 года регулятор объявил, что приостанавливает закупку драгметалла, и с тех пор динамика объема золота в резервах была незначительной. На этом фоне коммерческие банки стали активно продавать золото за рубеж.

«Чем больше покупал ЦБ, тем меньше мы везли на экспорт, — напомнил Кашуба. — После прошлогодней «первоапрельской шутки», когда ЦБ практически ушел с рынка, 307 тонн (по итогам 2020 года, по оценке Союза золотопромышленников — ИФ) мы отправили золота за рубеж».

Москва. 18 ноября. — Планы властей РФ ввести на 2022 год квоту на беспошлинный ввоз до 200 тысяч тонн говядины могут привести к серьезному оттоку инвестиций из российского мясного скотоводства. Это также поставит в трудное положение регионы, где производство говядины является единственным направлением аграрного сектора, лишит их возможности создавать новые рабочие места. Допустимый объем квоты может быть не более 50 тысяч тонн и вводиться она должна при определенном ценовом уровне российского рынка говядины, считает генеральный директор Национального союза производителей говядины Роман Костюк.

Конъюнктурный стресс

«Нынешнюю ситуацию с предложением о льготной квоте на ввоз говядины необходимо рассматривать, в первую очередь, как отбрасывание желания региональных инвесторов, фермеров заняться скотоводством, пока не будет понятно, насколько эта политика долговременная или кратковременная, — заявил Костюк «Интерфаксу». — То есть, если сейчас цены начинают расти и правительство срочно вводит подобного рода меру, то, исходя из текущей ситуации, в 2023-2024 годах вряд ли будет резкое улучшение поголовья. Значит, есть высокая вероятность продления этой меры».

«А если эта мера продлевается, соответственно, запросы на инвестиции в ту сферу, где есть конкурентные предложения зарубежных поставщиков, того же Уругвая или Парагвая, например, начинают вызывать сомнения у банков. И уже банки неохотно финансируют такие проекты», — сказал он.

По его словам, такое тактическое решение, как планы по льготному ввозу говядины, «входит в противоречие со стратегической задачей — убедить максимальное число регионов России привлечь малое предпринимательство и крестьянство для того, чтобы они начали максимально поднимать мясное скотоводство, в том числе ориентированное на экспорт, и создавать в этой сфере рабочие места, развивать сельские территории».

Как подчеркнул Костюк, с точки зрения объективного анализа именно мясное скотоводство является практически единственным массовым агросектором, который может развиваться в максимальном числе регионов и климатических поясов РФ. Все остальное требует очень больших инфраструктурных затрат, отметил он.

«Наш союз занимается выстраиванием именно фермерских кластеров, привлечением малого и среднего предпринимательства в создание рабочих мест в регионах, где в силу определенного характера больше просто нечем заниматься. Они не подходят под растениеводство, там нет полезных ископаемых в нужном количестве, они не настолько удачно расположены с точки зрения логистики транспортных потоков», — сказал он.

«Но этот процесс крайне длительный, поскольку в мясном скотоводстве продукция появляется только на третий год с момента старта любого проекта. Вход в мясное скотоводство — это осмысленное решение на 10-15 лет инвестиций со стороны и фермера, и бизнесмена, — пояснил Костюк. — И в нынешней ситуации получается парадоксальная цепочка: с одной стороны, выстроена сложная система поощрения развития сельских территорий через животноводство, выстроена сложная и дорогостоящая система льготных кредитов на долговременные контракты, с другой — правительство тут же ставит под сомнение всех участников этой цепочки необходимость этим заниматься».

По его словам, мясное скотоводство — оптимальный инструмент, способный не только создать много рабочих мест, но и массово вовлечь в оборот миллионы гектаров неиспользуемой земли. «России необходимо удваивать поголовье мясного скота, а это означает, что нужно вовлечь от 3 млн до 5 млн га земли в этот процесс, — сказал он. — И вот такая сложная и долгосрочная задача как системное развитие регионов вместе с малым предпринимательством на базе мясного скотоводства подвергается серьезному стрессу в случае появления конъюнктурных решений со стороны правительства РФ», — заявил глава Союза.

Как сообщил Костюк, в последние годы в развитие мясного скотоводства в РФ вложены десятки миллиардов рублей. «Причем инвестиции и так идут с трудом, потому что это сложный и «долгоиграющий» сектор. А теперь работа по убеждению новых инвесторов заходить туда и подвергаться стрессовому фактору в связи с тем, что возникают перспективы поставок импортной продукции, становится еще труднее. Инвесторы могут отложить на год, на два свое решение. А для отрасли, где выход продукции появляется через два-три года после начала проекта, это означает отсрочку на 5-10 лет», — заявил Костюк.

Не более 50 тысяч тонн, не выше 5%

В то же время Костюк заявил, что Союз в полной мере не отрицает возможность введения квоты. «С нашей точки зрения, это серьезный вопрос, требующий более глубокого осмысления. Мы не говорим, что вводить ее ни в коем случае нельзя, мы говорим о том, что это непростое решение, и, возможно, необходимо уменьшить объем квоты. К примеру, чтобы она была не более 50 тыс. тонн», — сказал он.

«Или наоборот, ничего не завозить, усилить работу по вовлечению регионов, бизнеса и крестьянства в создание фермерских предприятий и попытаться в ближайшие год-два профинансировать не дешевое мясо на рынке, а, как обсуждается в последнее время, поддержать малоимущих, дать им возможность покупать более дорогую продукцию», — сказал он.

По его словам, говядина, о которой идет речь, крайне разнообразна. «Есть говядина от молочных коров, которая существенно не поднимается в цене, но есть премиум-отруба, которые изначально на высоких ценниках», — сказал он, отметив, что переработчики не используют дорогостоящую говядину.

В то же время Кюстюк не исключает, что механизм беспошлинного квотирования может и не включиться, если сохранятся договоренности, достигнутые на совещании по обсуждению введения беспошлинных квот.

«Вопрос изначально стоял так: если учтут мнения отраслевых ассоциаций, которые были на совещании, то в протоколе должно быть занесено первое — квоты открываются только в случае превышения 5%-ного порога от октябрьских цен на оптовую говядину текущего года. То есть если цены на говядину существенно не растут, то есть не будут выше 5% от октября, то квота не нужна. Тем более что наши партнеры по ЕАЭС — и Казахстан, и Белоруссия — готовы попытаться закрыть проблемы своими поставками, — сказал он. — И второе, мы говорили о том, что квота должна открываться поквартально для того, чтобы не вбросить это мясо одновременно. Получается, что, по сути, при таких индикаторах есть вероятность, что даже принятое решения о квоте может не вступить в действие, поскольку цена на говядину, возможно, останется внутри этого 5%-ного коридора или превысит его настолько незначительно, что остановится даже после первого ввоза небольших партий».

Бразилия готова на демпинг

Как считает Костюк, при ослаблении режима импорта наиболее вероятны поставки говядины из Бразилии.

«Со стороны Бразилии не прекращались попытки выйти на наш рынок и раньше, и сейчас, поскольку она имеет огромный потенциал, — сказал он. — К тому же из-за отказа Китая покупать бразильскую говядину у них высвободился огромный объем мяса. Для того, чтобы этот объем куда-либо вывезти из страны, они будут готовы практически на демпинг, что осложнит положение наших производителей».

По его словам, Китай отказался покупать у Бразилии от 50 тыс. до 80 тыс. тонн говядины ежемесячно.

Говоря о ценах, Костюк сообщил, что «Россия и мир в данном случае идут примерно в одинаковых ценовых коридорах». «У нас говядина примерно на европейском уровне. В Бразилии — дешевле, поэтому она способна привезти говядину по конкурентной цене по отношению и к Европе, и к нашему производству», — сказал он.

Говядины будет больше

Как прогнозирует Костюк, производство говядины в РФ в этом году может превысить прошлогодний показатель на 1,5-3%.

«Это будет связано, скорее, с тем, что целый ряд регионов из-за засухи и некоторых других проблем будет частично сбрасывать молочное поголовье. И поэтому временно говядины больше будет как в конце этого года, так и в начале 2022 года», — сказал он.

По его словам, в 2020 году было произведено примерно 1 млн 620 тыс. тонн говядины. «Думаю, в этом году рост производства будет на 1,5-3%», — заявил глава Союза.

Как сообщалось, российская подкомиссия по таможенно-тарифному регулированию поддержала предложение Минсельхоза РФ о введении тарифной льготы в виде освобождения от уплаты пошлины на ввозимую в РФ замороженную говядину в объеме не более 200 тыс. тонн. Предполагается, что мера будет действовать в течение 2022 года. Одобрена также аналогичная льгота на импорт замороженной свинины в объеме не более 100 тыс. тонн на срок с 1 января по 30 июня 2022 года.

Совет ЕЭК планировал рассмотреть это предложение 12 ноября. Однако, как сообщал «Интерфаксу» источник со стороны одной из стран-участниц союза, знакомый с итогами совета, рассмотрение было отложено до следующего заседания.

Как следует из сообщения на сайте ЕЭК, следующее заседание Совета ЕЭК запланировано на 3 декабря.

Если уровень долговой нагрузки граждан продолжит расти, то Банк России может ввести количественные ограничения на выдачу потребительских кредитов в банках во второй половине 2022 года. О такой вероятности рассказала директор департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова.

По ее словам, регулятор будет оценивать риски по различным показателям. Сейчас ЦБ отслеживает темпы роста потребительского кредитования и оценивает их по итогам 2021 года в 20%. Несмотря на то что в октябре темпы замедлились, регулятор не считает это устойчивым трендом, говорит Данилова.

Сейчас уровень закредитованности населения Банк России отслеживает по показателю долговой нагрузки — ПДН, а также через анонимизированные данные клиентов в бюро кредитных историй. С помощью них ЦБ может оценить, за счет каких факторов растет кредитная нагрузка. Текущие данные говорят о том, что растет средний размер кредита, что Данилова назвала неблагоприятным фактором.

Законопроект, который позволит Банку России вводит прямые количественные ограничения на выдачу отдельных потребительских кредитов и займов (за исключением целевых — автокредитов и ипотеки), был принят в первом чтении Госдумой в октябре. Он предполагает, что ЦБ сможет ограничивать выдачу именно высокорискованных кредитов, на выплату которых заемщик тратит более 80% текущих доходов. Также ограничения коснутся кредитов на срок от пяти лет.

С начала пандемии коронавируса доля кредитов с ПНД выше 80% выросла с 23% до 31% в третьем квартале этого года, причем основной "вклад" в рост показателя внесли кредиты на срок именно более пяти лет. "Это для нас является фактором риска, и исторические данные показывают, что долгосрочные кредиты, как правило, более рискованные", — цитирует Елизавету Данилову "Интерфакс".

МЭР подготовил законопроект, изменяющий закон «О связи». Он предусматривает передачу с согласия абонента сведений банку об оказываемых клиенту услугах связи. Документ опубликован на regulation.gov.ru.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, его цель — противодействие хищениям денег абонента со счетов в банке методами социальной инженерии (оператор связи формирует у себя базу потенциально мошеннических номеров и в момент звонка с такого номера на номер абонента передает информацию об этом факте в банк).

Банкиры поддержали нововведение.

"ВТБ принимал участие в проработке соответствующих положений законопроекта, — уточнили в пресс-службе банка. — Мы поддерживаем предложенные нововведения, как и любые инициативы, направленные на борьбу с мошенническими действиями".

Если клиенту будет заранее известно, что входящий звонок является потенциально опасным, то это повысит их бдительность и в перспективе, минимизирует потери от действий мошенников, уверен управляющий директор центра развития сотрудничества с клиентами Уральского банка реконструкции и развития Александр Дарданов.

"Методы социальной инженерии постоянно меняются, в том числе с точки зрения технологической поддержки, — указал председатель правления Ассоциации российских банков Олег Скворцов. — Но если база потенциальных мошеннических номеров будет актуальна и техническая реализация по передаче информации в банк будет оперативна, то, конечно, подобная инициатива позволит снизить риски мошеннических действий. Но, хочется отметить, что необходим целый пакет мер в этом направлении, необходимо оперативное взаимодействие всех участников рынка: банков, телекомов и правоохранительных органов, мероприятия по повышению финансовой и технологической грамотности потребителей".

Как ранее сообщал в интервью "РГ" зампред Банка России Герман Зубарев, на телефонное мошенничество пришлось 80% атак россиян в первом полугодии 2021 года.

Источник на телеком-рынке на условиях анонимности сообщил "РГ", что декларируемый положительный эффект от предлагаемого проектом ст. 53 Закона "О связи" разграничения понятий "сведения об абоненте" и "сведения об оказанных услугах" может быть не столь значимым ввиду оставшейся без изменений редакции ст. 63 — она не содержит четкого определения исчерпывающего состава сведений, составляющих тайну связи.

"Это техническая правка, данная норма упорядочит взаимодействие с абонентами", — считают в пресс-службе МТС.

Для борьбы с недобросовестной рекламой банковских услуг необходимо ужесточить не только тарифную сетку штрафов, но и кратно увеличивать их размер за каждый последующий выявленный факт нарушения. Об этом заявила руководите проекта Народного фронта «За права заемщиков» Евгения Лазарева, комментируя намерение Федеральной антимонопольной службы усилить контроль за соблюдением рекламного законодательства со стороны кредитных учреждений.

"Большинство заявителей, которые приходят с жалобами на нарушения их прав участниками финансового рынка в своих обращениях употребляют такие обороты: "но ведь в рекламе обещали", "по телевизору сказали", "в газете написано". Правовой нигилизм и низкий уровень финансовой культуры — это основные причины того, что потребитель не осознает реального положения дел и слепо верит рекламе. Люди подписывают документы об обязательствах, не читая и не проверяя их содержания, будучи искренне уверенными, что соглашаются именно на те самые выгодные предложения, которые увидели в рекламе", — отмечает эксперт.

По ее словам, существующий размер штрафов не поможет решить проблему. "Практика показывает, что пока, увы, штрафы за нарушения находятся на уровне статистической погрешности по сравнению с прибылью, которую эти нарушения приносят. Они для рынка не чувствительны. Поэтому участники финрынка продолжают распространять такую рекламу", — пояснила Лазарева.

"На наш взгляд, нужно серьезно ужесточить не только тарифную сетку штрафов, но и кратно увеличивать их размер за каждый последующий выявленный факт. Кроме того, нам кажется справедливым назначать штрафы не за рекламную кампанию с нарушениями, а за каждое рекламное сообщение, вышедшее в эфир, опубликованное в печатных СМИ и за каждого просмотревшего или прослушавшего такое сообщение в электронных СМИ. Современные системы мониторинга вполне позволяют довольно быстро определить и аудиторию, и количество показов, и переходы по ссылкам", — добавила эксперт, подчеркнув, что эти меры позволят "усилить позиции потребителя во взаимоотношениях с бизнесом, имеющим за спиной штат юристов".

Ранее заместитель руководителя ФАС Карина Таукенова заявила на совещании с представителями Ассоциации банков России, что 18% всех нарушений рекламного законодательства происходит при размещении рекламы финансовых услуг. При этом на протяжении последних трех лет количество обращений и жалоб граждан на недостоверную рекламу банковских услуг не снижается.