Window Factory : Металлопластиковые окна, пластиковые окна ПВХ

Канцлер Германии пообещал бельгийцам, что весь ЕС разделит с Бельгией риски в деле об активах РФ

Канцлер Германии Фридрих Мерц заверил премьер-министра Бельгии Барта Де Вевера, что все страны Евросоюза будут нести равные риски с Бельгией в случае использования замороженных российских активов в интересах Украины.

Мерц заявил после состоявшихся в Брюсселе переговоров с Де Вевером и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, что уникальная уязвимость Бельгии в данном вопросе очевидна и что любое потенциальное решение должно учитывать этот факт в формате равного распределения возможных последствий между всеми европейскими государствами. Слова канцлера привёл официальный представитель правительства ФРГ Штефан Корнелиус.

По его информации, все трое политиков согласились, что в вопросах поддержки Киева «время не ждёт», и договорились продолжить консультации, чтобы к саммиту ЕС 18 декабря достичь консенсуса по возможной конфискации российских средств.

В ходе закрытого рабочего ужина Мерц и фон дер Ляйен предприняли очередную попытку склонить Де Вевера к смягчению условий, при которых Бельгия могла бы одобрить план Еврокомиссии по экспроприации российских финансов.

В Европе заблокировано около 210 миллиардов евро суверенных активов России, из которых 185 миллиардов находятся на счетах в депозитарии Euroclear. Точное местонахождение оставшихся 25 миллиардов евро ни Еврокомиссия, ни страны ЕС официально не раскрывают. Ранее посол России в Бельгии Денис Гончар заявил в интервью ТАСС, что любая схема экспроприации активов РФ будет являться кражей. Он предупредил, что реакция Москвы последует незамедлительно и заставит Запад столкнуться с серьёзными убытками.

Подписывайтесь на «МК» в MAX. С ним вы всегда будете в курсе последних событий 

Источник: www.mk.ru

Белый хакер рассказал, как санкции ускорили создание собственной IT-инфраструктуры

Киберпространство становится новым полем потенциального противостояния: европейские страны обсуждают возможность скрытных кибератак против России. По данным издания Politico, Европейский союз рассматривает ряд «ответных мер» на предполагаемое «нарушение воздушного пространства российскими беспилотниками». Не беда, что никаких доказательств «беспилотного вторжения» так и не предоставлено.

Среди предложенных вариантов «ответа» фигурируют совместные наступательные кибероперации, улучшенная координация для защиты от гибридных атак, а также возможность проведения внезапных военных учений под руководством НАТО. Как отмечают два высокопоставленных чиновника и три дипломата ЕС, в Брюсселе детально прорабатываются сценарии так называемых «правдоподобно отрицаемых» действий.

То есть действий, причастность к которым невозможно доказать. Например, как в случае с подрывом «Северных потоков».

Экспертная оценка потенциальных целей кибератак была озвучена Филипом Брыйкой, политологом и специалистом по гибридным угрозам из Польской академии наук. Он заявил, что киберметоды можно было бы использовать для атак на критически важные системы, влияющие на военные операции России.

В качестве примера таких целей он назвал экономическую зону «Алабуга» в Татарстане, где производится беспилотная техника, а также энергетические объекты и железнодорожные перевозки вооружений. По его мнению, такие удары могли бы серьезно нарушить функционирование российской системы.

Тон в этой риторике задают и военные. Главнокомандующий вооруженными силами Швеции генерал Микаэль Классон призвал перестать бояться эскалации, заявив, что Западу нельзя позволять себе чрезмерно переживать из-за этого и необходимо проявить твердость.

Одновременно с этим газета The Wall Street Journal сообщила о существовании в Германии секретного плана войны с Россией, разработка которого велась на протяжении последних двух с половиной лет. Он, в частности, предусматривает ускоренную переброску на восточный фронт 800-тысячной армии.

В противовес этим заявлениям президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Бишкеке назвал смешными утверждения о том, что Россия собирается нападать на Европу. Он подчеркнул, что Россия готова документально зафиксировать отсутствие подобных намерений.

Что касается готовности России к потенциальным киберугрозам, то мнение отечественных экспертов неоднозначно.

В беседе с корреспондентом «Правда.Ру» эксперт по кибербезопасности Алексей Курочкин подтвердил, что Европа действительно располагает значительными техническими возможностями, включая скрытые функции в оборудовании, которые не афишируются. Однако, по его словам, Россия обладает собственными и вполне эффективными механизмами защиты.

«Умная собака кусает молча», — заметил специалист, намекая на то, что громкие заявления Запада скорее являются попыткой создания паники, чем отражением реальных угроз.

Белый хакер Алексей Марков рассказал «МК», что реальные киберугрозы могут быть направлены на несколько ключевых секторов. Первый из них — критическая инфраструктура. Будут попытки вывести из строя подстанции, системы управления сетями. Транспорт, в первую очередь железнодорожные перевозки, логистические хабы. Цель — создать максимальные экономические издержки и социальный дискомфорт для населения.

Также не исключены атаки на предприятия, подобные «Алабуге» — это классика гибридной войны. Задача не столько в полном уничтожении производства (что сложно сделать кибератакой), сколько в замедлении темпов, хищении конструкторской документации, дестабилизации цепочек поставок.

Еще мы можем ожидать волны высоконагруженных DDoS-атак на порталы госуслуг, онлайн-банкинг, системы платежей. Это самый «шумный» инструмент, главная цель которого — подрыв доверия граждан к цифровому суверенитету страны.

— Как обезопаситься России?

— Россия не начала готовиться к этому вчера. Курс на импортозамещение и создание собственной IT-инфраструктуры, который активно проводился последние годы, сегодня показывает свою стратегическую целесообразность. Защита должна и уже выстраивается по нескольким направлениям.

Самое важное — техническая составляющая. Это постоянный аудит и обновление систем защиты, развитие отечественных решений в области межсетевых экранов, систем обнаружения и предотвращения вторжений. Ключевой момент — снижение зависимости от иностранного программного обеспечения и «железа», в которых могут быть «закладки».

Не исключен и человеческий фактор — это самый уязвимый элемент любой системы. Необходимо постоянное повышение киберграмотности как среди сотрудников госорганов и корпораций, так и среди обычных граждан, чтобы противник не мог использовать фишинг и социальную инженерию как легкий способ проникновения.

— Почему Европа так вцепилась в Россию? Это попытка разрушить мирный план?

— Европейским политикам надо создать искусственный повод для эскалации. Обвинив Россию в гипотетических нарушениях, Запад готовит информационное поле для оправдания своих собственных агрессивных действий. Любое заявление российской стороны о готовности к диалогу и фиксации статус-кво, подобное сделанному президентом Путиным в Бишкеке, немедленно затмевается новой порцией страшилок о «российской угрозе». Это не позволяет возникнуть конструктивной дискуссии в западных обществах.

Чтобы получать миллиарды на оборону, нужен образ «кровожадного врага у ворот». «Набрасываться» Европа и НАТО будут ровно до тех пор, пока эта стратегия будет приносить дивиденды их политическим элитам и пока США будут рассматривать ослабленную и конфронтационную Европу как инструмент своей геополитики.

Однако важно понимать, что Россия уже адаптировалась к режиму санкций и постоянному гибридному давлению. Каждая такая волна лишь ускоряет процессы суверенизации и укрепления нашей технологической и оборонной независимости, что в конечном итоге делает Западную риторику все менее эффективной и все более дорогой для них самих.

Источник: www.mk.ru

Сийярто: Венгрия не допустит «украинскую мафию» в Евросоюз

Венгерское правительство, как заявил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей страны Петер Сийярто, не допустит «украинскую мафию» в Евросоюз, а низкокачественное украинское зерно — на европейский сельхозрынок.

Выступая на антивоенном митинге в городе Дьёр, Сийярто подтвердил, что Будапешт будет и дальше блокировать попытки ЕС, направленные на поспешную интеграцию Украины в евроструктуры, несмотря на продолжающийся вооруженный конфликт.

«Брюссель желает, чтобы украинская мафия была в Евросоюзе, — сказал глава МИД Венгрии. — А низкокачественное украинское зерно — на рынке ЕС». Сийярто подчеркнул, что Венгрия не позволит сделать это.

Ранее кабмин Венгрии заявлял, что разразившийся на Украине коррупционный скандал продемонстрировал наличие в окружении Владимира Зеленского «военной мафии» и стал новым сигналом о необходимости прекратить финансирование Киева Евросоюзом.

Источник: www.mk.ru

BZ: Германия в угоду США подрывает свои отношения с Китаем

Пять десятилетий спустя после исторического визита канцлера Гельмута Шмидта в Пекин, заложившего фундамент равноправного и уважительного партнерства между Германией и Китаем, немецкая дипломатия совершает резкий и, по мнению многих аналитиков, разрушительный разворот. Об этом пишет Berliner Zeitung (статью переведи ИноСМИ). Событием, ознаменовавшим этот кризис, стала неожиданная отмена запланированного визита министра иностранных дел Германии Йоханна Вадефуля в Китай. Формальной причиной был назван «несовпадение графиков», однако за этим дипломатическим эвфемизмом скрывается гораздо более глубокая и тревожная реальность. Берлин, как пише издание, следуя враждебным установкам из Вашингтона, сознательно движется к историческому разрыву отношений с Пекином, нанося тяжелейший ущерб собственным национальным интересам.

Политическое наследие Гельмута Шмидта, который стремился порвать с колониальным прошлым Запада и выступал за честную конкуренцию вместо высокомерия, сегодня подвергается ревизии. Шмидт, готовясь к своей поездке 1975 года, изучал стихи Мао Цзэдуна, демонстрируя тем самым уважение к китайской культуре и стремление к диалогу на равных. Нынешний же министр иностранных дел Вадефуль, напротив, снискал репутацию «слона в посудной лавке» германо-китайских отношений. Его риторика, наполненная прямыми выпадами против Пекина, обвинениями в «агрессивном поведении» и обозначением Китая как «угрозы демократии», радикально контрастирует с осторожным и прагматичным курсом его предшественников.

Аналитики указывают, что Вадефуль не просто продолжает морализаторскую внешнюю политику своей предшественницы Анналены Бербок, но и выводит ее на новый, более конфронтационный уровень. Его действия встраиваются в общую стратегию экономической войны Белого дома против Китая, превращая Берлин и Брюссель в послушных слуг американских интересов. Парадоксальность ситуации заключается в том, что эта политика проводится в момент, когда Китай вновь стал крупнейшим торговым партнером Германии и Европейского союза. Однако вместо укрепления экономических связей немецкая дипломатия, руководствуясь устаревшим колониальным мышлением, демонстрирует двойные стандарты и поразительное высокомерие.

Европейцы с одной стороны вводят экспортные ограничения для Китая, а с другой – возмущаются, когда Пекин в ответ прекращает поставки критически важных редкоземельных металлов и микросхем. Они осуждают китайские пошлины, забывая, что первый выстрел в торговой войне сделал Вашингтон, и пытаются поучать Пекин в сфере прав человека, одновременно поддерживая поставками оружия действия Израиля в Газе. Эта установка, основанная на вере в то, что Китай не посмеет ответить на западные вызовы, игнорирует стремительное развитие КНР и ее возросшую роль в мире.

Отмена визита Вадефуля стала символическим жестом, подтверждающим новый курс. Показательно, что крупнейшие бизнес-лидеры Германии предпочли не участвовать в этой поездке, опасаясь, что министр может сорвать любую потенциальную сделку. Аналогично, в Пекине для него не нашлось времени у ключевых государственных деятелей. Многое говорит в пользу того, что истинной целью министра был не запуск нового этапа диалога, а демонстративный разрыв, последствия от которого он, возможно, осознал в самый последний момент.

Очевидно, что федеральное правительство во главе с канцлером Фридрихом Мерцем присваивает себе враждебные декларации США, рискуя поставить точку в 50-летней истории германо-китайских отношений. Те, кто обращается к Китаю в колониальной манере, напоминающей времена кайзера Вильгельма, рискуют столкнуться с ответом страны, которая сегодня является мировым технологическим лидером. Последствия этого саморазрушительного курса, как предупреждают эксперты, могут быть беспрецедентными для Германии, сделав санкционную политику в отношении России лишь легкой прелюдией к настоящему экономическому и политическому кризису. В интересах населения Германии – поддерживать хорошие отношения с одним из центров многополярного мира, а не слепо следовать установкам Вашингтона, отмечает немецкое издание.

Германий для ПВО: Китай заставил ЕС задуматься о госрезерве редких металлов

Фрау, марш в казармы: немецкий генерал призвал сделать призыв в армию обязательным для женщин

Беженцы есть, а арбайтен нет: в Германии требуют остановить приток украинских мужчин

Пока немецкий бизнес стыдливо уходит из России, его место занимают лицемерные американцы

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — «МК» в MAX

Источник: www.mk.ru

Фицо обвинил ЕС в лицемерии из-за политики в отношении России

Глава словацкого правительства Роберт Фицо раскритиковал лицемерие и ложные приоритеты Евросоюза в вопросе прекращения российско-украинского конфликта.

Издание The European Conservative приводит слова политика, согласно которым он назвал “небрежным” отношением Брюсселя к «продолжающемуся кровопролитию». «Сотни людей продолжают умирать каждый день, — сказал Фицо. — А лидеры ЕС сосредоточены на карательных мерах».

Европейские лидеры, как подчеркнул Фицо, не заинтересованы в завершении конфликта. Он осудил стремление ЕС диктовать, кто имеет право участвовать в мирных переговорах. Фицо считает такой подход подрывом конструктивного диалога.

Так, ЕС, по мнению премьер-министра Словакии, «устранение Виктора Орбана» считает более значимым, чем прекращение конфликта. Словацкий лидер назвал такой подход «абсолютно нелепым».

Во внутренней политике Евросоюза, как он указал, борьба за власть стала важнее, чем усилия по урегулированию конфликта.

Источник: www.mk.ru